Δ. Μάντζος στο Πρώτο: Ψηφοφορία – μεθόδευση που κατέληξε σε θεσμική εκτροπή και άκυρο αποτέλεσμα (audio)

Την πολιτική επικαιρότητα και τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες κλήθηκε να σχολιάσει στον «αέρα» του ενημερωτικού ραδιοφώνου του Πρώτου Προγράμματος 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Το GPS της Επικαιρότητας» με τον Θάνο Σιαφάκα, ο Δημήτρης Μάντζος, Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Ο κ. Μάντζος τόνισε αρχικά, «Το ότι υπάρχει καταστρατήγηση του Συντάγματος προκύπτει από εκείνες τις τελευταίες ώρες όπου υπήρξε μια πολύ έντονη συζήτηση επί της διαδικασίας πριν την ψηφοφορία. Το άρθρο 86, παράγραφος 3 του Συντάγματος ορίζει ότι για να ληφθεί απόφαση έγκυρη για τη σύσταση προκαταρκτικής εξέτασης, να γίνει δηλαδή, προκαταρτική εξέταση με ειδική επιτροπή, την παλιά προανακριτική που λέγαμε, θα πρέπει να υπάρχει αριθμός 151 ψήφων, άρα, 151 βουλευτών. Στην παρούσα φάση, εκεί όπως ήμασταν με άδεια κυριολεκτικά τα έδρανα της συμπολίτευσης, μόνο οκτώ αν μέτρησα σωστά συνάδελφοι ήταν εκεί εκείνη την ώρα. Αυτός ο αριθμός δεν υπήρχε. Άρα, θέσαμε παρεμπίπτον ζήτημα και ζητήσαμε την αναβολή της ψηφοφορίας (…). Σε κάθε περίπτωση, ήταν τεχνητός ο τρόπος από το προεδρείο, τον κ. Γεωργαντά, τον αντιπρόεδρο της Βουλής, να δημιουργείς την αίσθηση ότι αρκούν οι 75 ή έστω οι παριστάμενοι για να ξεκινήσει η διαδικασία. Αυτό είναι λάθος. Για να ληφθεί απόφαση δεν εφαρμόζει το άρθρο 67 του Συντάγματος, αλλά το άρθρο 86 παράγραφος 3 (…)».

Και συμπλήρωσε «Γι’ αυτό και είπα και εγώ προσωπικά ότι δεν υπάρχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την έγκαιρη λήψη αποφάσεως. Όταν δεν διαμαρτυρηθήκαμε, ζητήσαμε να γίνει απόφαση όχι από το προεδρείο γιατί είχαμε αντιρρήσεις, αλλά διεγέρσεως, όπως προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής. Ο κ. Γεωργαντάς αρνήθηκε να μας δώσει το δικαίωμα να ψηφίσουμε διεγέρσεως για τον πολύ απλό λόγο: Το έβλεπε μπροστά του ότι είχαν ήδη εγερθεί. Άρα, πολλοί, πολλαπλάσιοι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης από όλα τα κόμματα σε σχέση με τους οκτώ καθήμενους συναδέλφους της πλειοψηφίας, με αποτέλεσμα η Νέα Δημοκρατία να έχανε, να το πούμε καθαρά, την ψηφοφορία μέσα στη Βουλή, χθες το βράδυ διεγέρσεως σε σχέση με το ζήτημα και θα αναβαλλόταν η συζήτηση (…)».

Παράλληλα, επισήμανε «Είναι ευτελισμός του Κοινοβουλίου, θα πω εγώ με ακόμα πιο σκληρά λόγια και στο τέλος αποδείχτηκε και εκτροπή (…). Όλο αυτό το οποίο συνέβη χθες, για όλους τους λόγους της κατάφωρης παραβίασης του Συντάγματος που προείπα, να έχουν δημιουργήσει συνθήκες μη έγκυρης λήψης αποφάσεων. Η  απόφαση δεν είναι έγκυρη. Δεν την αναγνωρίζουμε, όχι πολιτικά, νομικά ως έγκυρη (…). Δεν αρχειοθετήθηκε η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δεν αμνηστεύτηκαν οι κύριοι Αυγενάκης, Βορίδης, δεν παρήχθη δεδικασμένο (…). Μπορούμε και οφείλουμε, θα πω εγώ και δεσμευόμαστε δια του Προέδρου μας, ήδη από χθες βράδυ, του Νίκου Ανδρουλάκη, να επανέλθουμε με αίτημα, βάσει του άρθρου 86 για την διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών. Δεν θα διαφύγουν μέσα από επιχειρήματα και τεχνάσματα, αμφιθεατρικού χαρακτήρα. Αυτά που έγιναν χθες, ούτε σε πανεπιστημιακά αμφιθέατρα δεν γίνονται».

Τέλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, δεν παρέλειψε επίσης να αναφέρει το εξής «(…) Εγώ πιστεύω βαθιά ότι οι συνάδελφοι της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι όλοι το ίδιο. Υπάρχουν και συνάδελφοι οι οποίοι έχουν συνείδηση, έχουν ήθος και ήθελαν να πάρουν μια άλλη απόφαση. Εκεί ακριβώς έρχεται η ιδιοκτησιακή προσέγγιση του κ. Μητσοτάκη προς την ίδια του την Κοινοβουλευτική Ομάδα. Ο φόβος του προς τους βουλευτές του να τους ελέγξει ή να τους στείλει για διακοπές δύο μέρες πριν κλείσει η Βουλή ή να τους βάλει να στείλουν επιστολικές ψήφο,  όσοι πρέπει. Αυτό πια είναι βαθύτατα αντιδημοκρατικό, γιατί δεν σέβεται τους ίδιους τους βουλευτές. Το κάστρο έχει ήδη πέσει από μέσα και ο βασιλιάς είναι ολόγυμνος. Όλο αυτό που έγινε χθες λοιπόν, είναι μία μεθόδευση τεχνητή, είναι μια τεχνική λύση. Ο κ. Μητσοτάκης  επειδή είδε ότι δεν είχε τους βουλευτές του που του χρειάζονταν, τους δήλωσε μέσω επιστολής των ψήφων. Αυτή είναι τεχνική λύση. Αυτό έκανε, το οποίο είναι μία μεθόδευση η οποία κατέληξε σε μία θεσμική εκτροπή και σε ένα άκυρο αποτέλεσμα (…)».

www.ertnews.gr