Διευκρινίσεις σχετικά με το τι αλλάζει στο σύστημα κατ’ οίκον αποστολής φαρμάκων υψηλού κόστους σε χρονίως πάσχοντες ζητά ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Νεφροπαθών, με αφορμή τις εξαγγελίες από τον Υπουργό Υγείας, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για την ταχυμεταφορά φαρμάκων που σήμερα χορηγούνται από τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ.
Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο, η δυνατότητα αυτή έχει θεσμοθετηθεί και στο παρελθόν. Αναφέρει δε ότι ο θεσμός των φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ συναρτάται άμεσα με την ασφαλή διακίνηση όχι απλών τυποποιημένων εμπορικών προϊόντων αλλά ευαίσθητων φαρμάκων υψηλού κόστους, τα οποία είναι αναγκαία για την υγεία των χρονίως πασχόντων ασθενών Μάλιστα, παραθέτει τα γεγονότα που έχουν προηγηθεί των σημερινών εξαγγελιών. Πιο συγκεκριμένα:
-Το 2012, με την υπ’αριθμόν 514/2012 απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας (ΣΤΕ) και μετά από προσφυγή Πανελλήνιου Συλλόγου Φαρμακοποιών (ΠΦΣ) κατά του ΕΟΠΥΥ, το ΣΤΕ δέχθηκε ότι τα φαρμακεία ΕΟΠΥΥ εξυπηρετούν σκοπό δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος συνίσταται στην προστασία της υγείας των ασφαλισμένων του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και ιδίως αυτών που πάσχουν από βαριά νοσήματα και έχουν ανάγκη φαρμάκων, τα οποία διατίθενται αποκλειστικά από τα φαρμακεία του οργανισμού ή τα φαρμακεία δημοσίων νοσοκομείων και ότι η λειτουργία των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ αποσκοπεί στην ανάγκη μειώσεως της φαρμακευτικής δαπάνης που επωμίζονται οι ασφαλιστικοί οργανισμοί και τελικά το κράτος.
-Στις 14.09.2015, με υπουργική απόφαση προβλέφθηκε ως τρόπος διάθεσης των φαρμάκων ΕΟΠΥΥ και η κατ´οίκον αποστολή τους. Σε απόφαση που υπογράφει ο τότε Υπουργός Υγείας κ. Δημόπουλος ορίζεται ότι: «για την καλύτερη
εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων του, ο ΕΟΠΥΥ προβαίνει και σε κατ ’οίκον παράδοση φαρμάκων που διατίθενται στα φαρμακεία του Οργανισμού».
-Το 2020, το ΣΤΕ αποφάσισε οριστικά υπέρ της λειτουργίας των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ (ΣΤΕ απόφαση 510/2020) και δέχθηκε ότι ο ΕΟΠΥΥ έχει έννομο συμφέρον να διατηρηθεί ο νόμος που προβλέπει τη λειτουργία των φαρμακείων του και δεν εξέτασε τις αιτιάσεις του ΠΦΣ που ζητούσε την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ.
Απευθυνόμενος προς τον Υπουργό Υγείας, ο Σύνδεσμος Νεφροπαθών διερωτάται:
«1. Η κατ’ οίκον περίθαλψη έχει νομοθετηθεί και ισχύει από το 2015. Ποιος είναι ο λόγος που το κοινοβούλιο ξαναψηφίζει πάλι τα ίδια;
2. Για χρόνια ο ΠΦΣ ζητούσε την κατάργηση των φαρμακείων και ο ΕΟΠΥΥ και το Υπουργείο Υγείας έδιναν μάχη για τη διατήρηση τους. Το ζήτημα έληξε το 2020 υπέρ των φαρμακείων του ΕΟΠΥΥ. Για ποιο λόγο το ζήτημα επανέρχεται και ο Υπουργός αιφνιδίως αγνοεί έναν θεσμό που για χρόνια λειτούργησε προς όφελος των ασθενών;
3. Η κατ’οίκον φαρμακευτική περίθαλψη προβλέπεται εδώ και πάνω από 8 χρόνια και δεν συνδέεται με την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ. Ποιος άραγε σας δίνει Υπουργέ να περάσετε ρυθμίσεις που ισχύουν ήδη, και ποιος σας συμβουλεύει να τις συνδέσετε με την κατάργηση των φαρμακείων ΕΟΠΥΥ και να λέτε ότι τα φαρμακεία μπορούν να γίνουν φαρμακαποθήκες και να καταργηθεί το δικαίωμα του ασθενούς να λαμβάνει, δια χειρός φαρμακοποιού, φάρμακα που μπορούν να του προκαλέσουν σοβαρές παρενέργειες;
4. Πως προκύπτει η ταλαιπωρία των ασθενών, όταν αυτή τη στιγμή ο μέσος χρόνος αναμονής στα φαρμακεία ΕΟΠΥΥ είναι 10 λεπτά και δεν υπερβαίνει
την αναμονή των ιδιωτικών φαρμακείων; Γιατί άραγε χρησιμοποιούνται
φωτογραφίες αρχείου (προ κορωνοϊού) από την εποχή της παγκόσμιας έλλειψης της γ’ σφαιρίνης;
5. Άραγε όσοι χρονίως πάσχοντες ασθενείς δεν συμπεριλαμβάνονται στους βαρέως πάσχοντες από που θα παίρνουν τα φάρμακά τους, αφού θα κλείσετε τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ; Μήπως θα τα παίρνουν από τα ιδιωτικά φαρμακεία με συμμετοχή και επιβάρυνση του ΕΟΠΥΥ τουλάχιστον 30%;».
Ειδήσεις σήμερα:
ALS: Ελπιδοφόρος μελέτη εντοπίζει πρωτεΐνη που επιβραδύνει την εξέλιξη της νόσου
Covid, γρίπη, Ίος RSV: Η τριπλή επιδημία του χειμώνα προ των πυλών – Οδηγίες πρόληψης
Μετάβαση στην Πηγή
Author: ygeiamou.gr team
